17 diciembre, 2007

Navidades in-sostenibles

Suponga el lector que por un achaque cualquiera acude al médico. Suponga después que éste le diagnostica altos niveles de colesterol malo en sangre y que sus arterias se ven afectadas por la gran cantidad de grasa depositada en ellas. Sume a esto que el resto de su familia va también al facultativo y que todos los que viven bajo su techo se hallan en la misma situación: rezuman sebo por todos los poros. Habiéndose planteado esta situación, ¿seguiría comprando panceta para desayunar? ¿Quedaría con los amigos para dar cuenta, un día sí y otro también, de unos callos a la madrileña?

El sentido común seguro que le mostrará otros caminos para seguir viviendo, ¿o no? Con el calentamiento global pasa algo muy parecido. Sin embargo, la sociedad sigue (seguimos) pensando que esta enfermedad no va a afectar a su nivel de vida inmediato, que no es una cosa cercana y que sus actitudes no contribuyen a alargar esta agonía planetaria. Y como casi siempre, se equivoca. El problema del cambio climático afecta a todos, a los de aquí y a los de allá, y sólo se podrá regular (que no solucionar, ¡ojo!) siendo consecuentes con que cada acción local, cada gesto, cada decisión, son gramos de grasa que se acumulan en las arterias vitales del planeta. Se ha llegado a un (delicado) momento en que a políticos, intelectuales, presidentes de las asociaciones de vecinos, maestros y estudiantes se les llena la boca con palabras como sostenibilidad, cambio climático, reducción, reciclaje... Pero, ¿van estas afirmaciones lanzadas al viento, más allá de ser sólo simples palabras vacías de contenido? Me temo que en muchos de los casos, no.

En Santa Cruz, por ejemplo existe una Sociedad de Desarrollo (¿sostenible?) que, supongo, servirá para que la ciudad no se quede estancada, evolucione, mejore. Pues bien: esa institución ha programado una fiesta de año nuevo "con el mayor espectáculo de fuegos artificiales de Canarias". ¿Se ha tenido en cuenta en ese proyecto la repercusión medioambiental que puede llegar a generar la quema de cientos de kilos de pólvora? ¿No se podría aplicar el dinero que cuesta ese espectáculo efímero en sustituir lámparas incandescentes por otras de bajo consumo, por ejemplo? ¿No habría que comenzar a pensar en programar fiestas de carácter verdaderamente sostenible?

Las Navidades, estas fiestas de consumo desaforado y absurdo, son un flaco favor para la sostenibilidad: la basura, los envases, los papeles, las tonterías que compramos y mañana tiramos se acumulan en un espacio insular en el que apenas queda ya hueco para los propios desechos que generamos. Artículos como éste no son, la mayoría de las veces, políticamente correctos: es tabú criticar las tradiciones, las decisiones populares, aunque éstas sean perjudiciales y dañinas. Sólo me quedaría decir dos cosas: a los que coincidan conmigo en que debemos cuidar cada detalle en beneficio del futuro de nuestros hijos, que sólo actuando localmente podremos mejorar el estado global del planeta. A los que me criticarán por aguafiestas, aburrido y demagogo les conmino a volver al principio de este artículo: aunque sus corazones ya no puedan con más grasa, cenen esta noche un bocadillo de chorizo y dos morcillas. Al fin y al cabo, qué es una raya más para un tigre.

14 diciembre, 2007

Navidad in-sostenible

Los ayuntamientos españoles gastan en las luces de Navidad la misma cantidad de energía que se necesita para abastecer a un barrio de 50.000 personas durante todo un año, o lo que es lo mismo, unos 30 millones de kilovatios por hora. Esto provoca unas emisiones de 10.000 de toneladas CO2, cifra que muestra la más que evidente dudosa “insostenibilidad” de nuestras Navidades.

El alumbrado navideño de las calles españolas cada vez se enciende antes y, cada vez, son necesarias más bombillas para alcanzar el grado de sofisticación de los decorados. El derroche energético de las Navidades convierten los mensajes de sostenibilidad y ahorro energético en un decálogo de buenas intenciones que pasan al olvido durante los dos últimos meses del año.
Regala en estas fechas sostenibilidad al planeta y comprométete a ahorra energía.

Fuente: http://www.frenaelcambioclimatico.org/blog/

11 diciembre, 2007

Santuario de Ballenas en Chile ¡Ya!

17 y 18 DE DICIEMBRE: PROTESTA PACÍFICA CONTRA CAZA DE BALLENAS Y PETICIÓN PARA QUE EN CHILE SE CREE UN SANTUARIO DE BALLENAS.

A través de la presente carta se invita a todas aquellas personas chilenas y medios de comunicación que se sientan comprometidas con el medio ambiente y la vida animal a unirse a una campaña que pretende protestar de forma pacífica por la cruel matanza de ballenas que está realizando Japón según ellos con fines científicos.Organismos Internacionales y ciudadanos de otros países Les rogamos nos apoyen en sus respectivos países durante los días 17 y 18 de diciembre de estás u otras formas.

Les pedimos además que divulguen esta información en los medios de comunicación de sus respectivos países y entre sus conocidos. Propósitos1. Pedirle al Gobierno Chileno que evite la entrada de barcos Japoneses a nuestros territorios para llevar a cabo la injustificada caza de ballenas.2. Obligar al gobierno Chileno a que solicite continuamente ayuda a organismos internacionales.3. Que se impida ahora y en un futuro una caza de éste u otro país de tantos ejemplares de ésta o cualquier otra especie.4. Declarar las aguas jurisdiccionales chilenas como Santuario de Ballenas.Manifestación17 y 18 de diciembre 2007

Existen tres modos de manifestarse:

1. Colocar en el automóvil, bicicleta, micro, taxi u otro medio de transporte el siguiente mensaje dirigido a la presidenta de nuestro país, la Sra Michelle Bachelet “ PRESIDENTA BACHELET, IMPIDA LA CAZA DE BALLENAS POR PARTE DE JAPÓN”

2. La segunda forma de manifestarse es usar en la muñeca amarrada o enganchado en alguna parte de nuestra vestimenta un lazo verde ya sea de cinta, lana u otros.

3. La tercera y tan importante como las otras es firmar la carta que Greenpeace ha elaborado. Para pincharla se debe ingresar a la siguiente dirección:

http://www.greenpeace.org/international/campaigns/oceans/whaling/great-whale-trail/make-the-call-for-whales

www.estamosenpeligro.blogspot.com

Que ya está bien, hombre

En esta provincia (Santa Cruz de Tenerife) hay cuatro periódicos. Hace algunos fines de semana (día 24) semana se produjo una manifestación en la ciudad de Santa Cruz, sobre la que tres de los rotativos coincidían en sus titulares: más de 4.000 personas se concentran para protestar contra el desarrollismo. En el tercero, la importancia de la marcha se redujo en muchos miles de asistentes. ¿Qué es lo que ocurre? ¿Es importante, beneficioso o coyuntural quitar yerro a este yunque sobre el que se golpea? ¿Con qué fin? ¿Hay que desautorizar la voz de miles de personas para que otras muchas sigan creyendo que el sistema desarrollista instalado desde los sesenta sigue siendo apto para Canarias? Parece que sí.
Las manifestaciones se convierten, es verdad, en muchas ocasiones, en puras cabalgatas demagógicas que enarbolan banderas que nada tienen que ver con lo que se solicita. ¿Pero es este el caso? Desde hace algunos años, noviembre es la plataforma para que los colectivos más sensibilizados alcen la voz con un claro ¡Basta Ya! Parece que se corre el riesgo de institucionalizar la cita, de vaciar de contenido esta marcha, de olvidar la importancia de sus fines principales. Y la prueba está en que ya hasta algunos informadores, mediatizados y coaccionados, claro está, limitan números e importancia a la cita.
El proceso evolutivo que sufre Canarias es doloroso y perjudicial. Es un proceso mutilador que se aplica con retroexcavadoras y bolsas de cemento, comiendo metros a la costa cada día, destruyendo el suelo agrícola, limitando recursos ecológicos en beneficio de kilómetros de asfalto, ya sea para carreteras, enormes rotondas, ampliaciones de aeropuertos, puertos o simplemente urbanizaciones plagadas de adosados. No es demagogia: es lógico pensar que la sociedad necesita espacios infraestructurales que solucionen los problemas de la superpoblación y el crecimiento pero por lo que parece, el modelo no es el adecuado, o por lo menos no es el que los propios ciudadanos quieren. Esta manifestación de la semana pasada no está orquestada por ningún partido político; la hacen, en su mayoría, asambleas de vecinos (más o menos politizadas, pero de vecinos al fin). Por el contrario, sí que se podría asegurar que la demagogia está en decir que los que se manifiestan deberían ofrecer las soluciones. Esto es risible: los que salen a la calle, hartos ya de todo esto, no han sido elegidos por nadie, y en la mayoría de los casos no tienen la cualificación para proponer nada, faltaría menos. Pero, como ciudadanos, ostentan todo el derecho, y el deber, a cuestionar lo que perciben que les hace daño. Y la falta de suelo, de árboles, de costa, con todo lo que ello supone, hace daño. Hace falta que se vuelva a potenciar el campo, hace falta que se reduzca la contaminación, que se planten más árboles, que haya menos coches, que la vida en las Islas sea más vivible. Y para ello, además, hacen falta soluciones certeras, sostenibles, respetuosas, las hay, seguro que las hay. Hacen falta políticos que las busquen y que las pongan en práctica. Y sobran políticos adocenados y con los discursos aprendidos. Que se pongan a trabajar, y que no le echen la culpa a la inmigración, que ya está bien.

10 diciembre, 2007

Asamblea General de Jóvenes Verdes




Del 15 al 16 de diciembre de 2006 tendrá lugar la III huerta de Jóvenes Verdes, donde tod@s l@s soci@s están llamad@s a participar en el máximo órgano de la asociación juvenil ecologista: "La Huerta" (Asamblea General)


¿Quieres saber más? ¿Te gustaría participar? Más info, haciendo clic aquí .
Un saludo ecologista de Jóvenes Verdes.

21 noviembre, 2007

MANIFIESTO DE ADHESIÓN A LA MANIFESTACIÓN DEL 24 DE NOVIEMBRE DE 2007

Un año más, todos juntos, incansables y esperanzados, volvemos a vernos en las calles de Santa Cruz.

Que suenen los tambores, que se oigan los pitos y las canciones, se clamoreen nuestros deseos, se muestren nuestras pancartas, y se demuestre

UN AÑO MÁS

Que no nos engañan, que sabemos lo que hay detrás de todas esas macro-infraestructuras que quieren realizar con nuestro dinero, y a costa de nuestra forma de vida, de nuestras costumbres y de nuestra naturaleza…

Que no pueden con un pueblo concienciado, que no creemos en sus medios de des-información, que no vencerán con la mentira ni con la demagogia…

UN AÑO MÁS

ejerciendo nuestro derecho democrático de participación política directa, para que los Gobiernos escuchen la voz de una ciudadanía que no se siente atendida ni respetada, que exige responsabilidad pública ante los problemas sanitarios, educativos, sociales, ambientales y territoriales.

QUE ESCUCHEN

que no queremos la ampliación del aeropuerto de Los Rodeos, por todo lo que ello implica de pérdidas de suelo agrícola, de identidad, y calidad de vida, así como una mayor dependencia alimentaria del exterior,

que no se hará la Vía Exterior, cementando los pocos cientos de hectáreas de campos fértiles para la agricultura que quedan en La Laguna, y arrancando un modo de vida inherente a nuestras gentes, a su subsistencia y a sus valores…

que no sigan engañando más con los beneficios del anillo insular, que sólo destroza más suelos rústicos, expropia más casas, destroza más formas de vida y hace huir a la gente de sus comarcas. ¡Que fomenten el desarrollo rural y el empleo sustentable en esas zonas y mejoren las carreteras actuales!

que no seguirán destruyendo la costa con más puertos indecentes, para yates, echando abajo las casas de los más humildes…

que no queremos más excavación de áridos en Güimar, ni más turbinas en Chío, ni en otros lugares…


que hemos conseguido durante siete años paralizar la construcción del devastador Puerto de Granadilla, ¡ Y LO VAMOS A SEGUIR PARALIZANDO SIETE AÑOS MÁS, Y CIEN AÑOS MÁS! Porque en realidad el Puerto ése, no se va a hacer ¡NUNCA!...


PORQUE QUEREMOS

que cambien el modelo económico de las islas, que respeten los suelos rústicos, que fomenten las energías renovables y los empleos sostenibles y respetuosos con el medio ambiente, que inviertan en trabajos sociales, sanitarios, educativos, culturales, ambientales…

que modifiquen las subvenciones y las exenciones fiscales en Canarias para mejoras en la renta y el empleo agrario…


que no malgasten el dinero público en obras faraónicas y lo inviertan en formación a largo plazo para todos los canarios,…


POR ESO…


Por nuestros campos de cereales, por nuestras huertas de verduras y nuestros frutales, por la costa agreste de Tacoronte, del Sauzal, Anaga y su Litoral, por las playas de El Médano Las Teresitas y por Montaña Roja, por nuestros barrancos, por el aire que respiramos, por todos los trabajadores y trabajadoras en lucha de educación y sanidad, por todos nosotros y nosotras, les decimos a nuestros políticos:


¡DEFENDEMOS NUESTRO TERRITORIO, NUESTRO FUTURO!


ACUDE A LA MANIFESTACIÓN DEL
24 DE NOVIEMBRE DE 2007
A las 12´00 horas, en la Plaza Weyller, Santa Cruz


Es tu derecho, es tu expresión libre y democrática.

Di SÍ al uso del dinero para mejorar la Sanidad Pública y la Educación Pública,

Di SÍ al uso del dinero para crear empleos rurales y dignificar los sueldos de los agricultores y ganaderos,

Di SÍ a la creación de empleos para mejorar el medio ambiente, para conseguir una soberanía alimentaria y energética,

Di SÍ a un verdadero transporte público, eficaz, rápido, gratuito, accesible para todos y desde todos los rincones de la isla,

Di SÍ a la cultura, al enriquecimiento entre culturas, pero no a la aculturación de nuestras raíces…

Y di muchas otras afirmaciones que queremos en nuestras islas y que ellos se han olvidado, en pro únicamente de la destrucción del territorio.



¡ YA ESTÁ BIEN ¡

14 noviembre, 2007

El Ayuntamiento de Donostia recibe el premio ISR 2007 a la gestión más sostenible en el ámbito público

El jurado destaca las actuaciones llevadas a cabo por el consistorio en la implantación de la Agenda 21 Local, la lucha contra el cambio climático, el desarrollo de una política propia de medio ambiente urbano, o las campañas de sensibilización y concienciación ciudadana en materia de residuos.

Ya se han fallado los PREMIOS ISR 2007, cuyo objetivo es reconocer públicamente, y con carácter anual, a aquellas personas, empresas o instituciones que con su actuación contribuyen de manera relevante al cumplimiento de los principios del Desarrollo Sostenible, en su dimensión social, económica y ambiental.
En su quinta edición, el premio ISR a la mejor actuación sostenible en el ámbito público ha recaído en el Ayuntamiento de Donostia por su compromiso en la lucha contra el cambio climático, el fomento de la participación ciudadana, el desarrollo de una política propia de medio ambiente urbano o el éxito en la implantación de la Agenda 21 Local.

Precisamente, el jurado ha valorado muy positivamente el alto grado de desarrollo conseguido en la Agenda 21 Local; un modelo de gestión municipal que conjuga el respeto al medio ambiente, con el desarrollo económico y el bienestar social, los tres pilares fundamentales de cualquier política basada en la sostenibilidad. La Agenda 21 Local donostiarra fue adoptada en 1998 y desde entonces la ciudad se ha volcado en el proceso de desarrollo. Primero en el establecimiento de los programas y objetivos, después en la detección y medida de los principales problemas ambientales de la ciudad y, posteriormente, en el Plan de Acción para eliminar o aminorar los efectos negativos sobre el entorno.

El jurado también ha tenido en cuenta los esfuerzos realizados durante los últimos años para reducir la emisión de gases de efecto invernadero en la capital Guipuzcoana, materializados finalmente en el I Plan Local de Lucha contra el Cambio Climático, que engloba un total de 200 actuaciones para cumplir con los objetivos fijados en el Protocolo de Kioto, siendo así uno de los primeros municipios a nivel estatal en disponer de un instrumento estratégico de estas características. Asimismo cabe destacar el desarrollo de una estrategia política propia de medio ambiente urbano, que en próximas fechas se pondrá en marcha.

Junto al desarrollo de estos proyectos, el Ayuntamiento ha llevado a cabo una importante labor para aumentar los canales de información y participación pública, que han elevado el nivel de concienciación y sensibilización en temas de tal calado como la recogida selectiva de los residuos, el cuidado de las playas y el entorno natural, o simplemente, al lograr avanzar hacia un consumo más responsable.

De hecho, Donostia-San Sebastián se caracteriza por tener un amplio tejido asociativo. Entre las numerosas asociaciones inscritas en el registro municipal, 15 de ellas desarrollan sus actividades en ámbitos relacionados con el medio ambiente. Muchas de éstas participan en el Consejo Asesor del Medio Ambiente creado para avanzar en el proceso de implantación de la Agenda 21 Local.

Los premios del Instituto para la Sostenibilidad de los Recursos se instauraron en 2003. Cada año, los miembros del senado del ISR proponen a una serie de candidatos, que luego son evaluados por un jurado independiente, compuesto por cinco personalidades de absoluta relevancia pública en diferentes sectores.


Fuente: Instituto para la Sostenibilidad de los Recursos

13 noviembre, 2007

Muere la costa

"No se pueden maltratar los recursos naturales, crear impactos en la costa y permitir un crecimiento residencial desmesurado e incompatible con un turismo de calidad”. Eso ha dicho, hace poco, el presidente balear, Francesc Antich. Es una frase afortunada, pronunciada a raíz de la paralización de varias urbanizaciones en primera línea de costa en aquellas islas mediterráneas. Pero, trasladando la sentencia a la realidad del Archipiélago canario (creo tan necesaria la transpolación), ¿cómo conciliar esta afirmación, tan ‘de cajón’, con la necesidad de programar de manera paralela el crecimiento urbanístico con el cuidado del medio ambiente?

La realidad es muy complicada. Porque la manga ancha hacia las iniciativas privadas ha campado durante muchos años por nuestra costa, y se han permitido desmanes que, con el tiempo, se han convertido en aberraciones urbanísticas que han despedazado parte, por no decir casi todo, del litoral: cemento y balaustres. Hace poco, el derribo de unas casetas ilegales en la costa de Fuencaliente, en la isla de La Palma, convirtió al brazo ejecutor de la ley, en este caso de la Dirección General de Costas, en un auténtico rodillo aplastador, insensible e implacable, de derechos de los ciudadanos. Pero, habría que preguntarse, ¿de qué derechos?, ¿tiene algún tipo de derecho el que usurpa el espacio público costero (o haya usurpado hace diez, quince, cincuenta o cien años) e instala allí sus cosas, sus aperos, sus hamacas, sus cacharros, para años después defender que ese terreno es suyo y puede hacer en él lo que le venga en gana, porque así lo manda la tradición? Todo esto, amparado en una muy humilde condición. ¿Qué tipo de tradición es esa?

De la misma manera, y a otra escala, se siguen proyectando puertos deportivos e industriales, urbanizaciones, atentando contra todo, y no se aplican las mismas medidas conservacionistas que mueven aquellos tractores que arrasan las casetas de la playa. Este es el caso, por ejemplo, del de Granadilla, del proyecto de la costa de Tacoronte, o de los solares recién construidos en El Tamaduste de El Hierro. Los que defendemos una Canarias sostenible no debemos dudar en ser intransigentes, combativos y exigentes con todos estos atentados, sean legales (o mejor, amparados por la ley) o no.

El desarrollismo permitido por las leyes gubernamentales (el del Puerto de Granadilla por ejemplo, el de la recalificación sin criterio ambientalista de terrenos, el de la construcción amparada) es altamente tóxico para la costa, pero también lo es el ilegal, el de los malpaíses destrozados por los bloques y las basuras, el de los sebadales aniquilados por los emisarios ‘domésticos’ y los residuos vertidos a la costa, tantas neveras, neumáticos, papeles, latas, plásticos… Ser ecologista significa amar la naturaleza y, por ello, actuar en consecuencia. Consiste en ser crítico con todo lo que afecta a nuestro entorno, lo que es un abuso de poder, pero también lo que nos resulta sentimentalmente más cercano, y no solamente criticar según nos interese e ir con una bandera a las manifestaciones.

Aire a gritos

¡Parece increíble¡ comentó alguien cuando esta mañana leí la noticia que decía que Canarias es la segunda región de España que más contamina, después de la comunidad de Madrid. No lo parece, lo es, he pensado casi inmediatamente. Los políticos y responsables de Medio Ambiente del Archipiélago presumen continuamente de que se en las islas el 42% del territorio está protegido. En cierta ocasión, mientras hacía una entrevista al titular de la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno y se le llenaba la boca con estos datos, pensé, para mis adentros, que se había llegado a la conclusión que había que proteger el 42% del espacio insular, pero para resguardarlo de las actitudes de las personas que habitan el otro 58.

Tener una amplia nómina de espacios en los que hay un cartelito que reza “está usted entrando en un espacio protegido…” no es suficiente para cumplir con las necesidades que el planeta viene manifestando desde hace siglos. Esto se acaba. La única solución posible para el globo terráqueo, aunque al aspirante Rajoy le conste lo contrario (porque se lo ha dicho su primo), pasa por mejorar nuestra ‘educación’ ambiental. Y la única praxis posible está en las decisiones locales, que deben ser (más) acertadas, estrictas e intransigentes. “Piensa globalmente y actúa localmente”, es esta una máxima que de tanto repetirse se ha convertido ya en un tópico. Sin embargo, no se podrán mejorar los niveles de emisiones si cada vecino no hace lo mínimo, no reduce la basura, no deja de usar su coche para desplazarse cuarenta metros abajo en la misma calle, no cierra el grifo mientras se lava los dientes, y en definitiva, no piensa más ecológicamente. Las buenas voluntades existen, es verdad. Pero con ellas no se mejorará jamás el estado de las cosas. Un territorio frágil, fragmentado, ‘periférico’ como el archipiélago de las Canarias no puede permitirse el lujo de tener unos índices de contaminación 10,4 veces superiores a su nivel de regeneración de lo que ha contaminado. Y la prueba está en la calle. Las islas son un infierno: no cabe ni un sólo coche más, y ya no queda espacio para un metro de asfalto más, el agua se acaba, los niveles de dependencia de los combustibles fósiles son desorbitados, los vertederos están llenos, y amenazan con desbordarse. Y todas las soluciones, todas las que se proponen, parecen añejas y ridículas, de otro siglo. Son tan costosas que cuando se terminan poniendo en práctica son ya claramente ineficientes. El tiempo apremia, y aún los ciudadanos y sus gestores no nos hemos dado cuenta de que no podemos esperar por los gobiernos para empezar actuar, que esto es un tema individual, de cada uno. Por un lado vivimos en un auténtico paraíso ecológico: Canarias es el lugar de España con más insolación, con una fuerza eólica magnífica, bosques, espacios protegidos… pero la otra cara de la moneda es el resultado del aburguesamiento, y la falta de conciencia de todos los que vivimos aquí: un auténtico paraíso, pero podrido ya, resultado de nuestras propias acciones, inconscientemente quizás, destructivas.

Estamos equivocados, no vamos por el buen camino. Esto no es calidad de vida para nuestros hijos. Otra vez, los canarios hemos tomado el camino equivocado.

10 agosto, 2007

23 julio, 2007

El mar Mediterráneo es el más contaminado del mundo

Pablo Linde, El Pais.com


El mar Mediterráneo es el más contaminado del mundo. Así lo aseguran diversos informes realizados en los últimos años por organizaciones ecologistas. En sus aguas es tan fácil ver residuos plásticos como restos de hidrocarburos que proceden, sobre todo, de tierra firme. Las asociaciones ecologistas alertan de los perjuicios de esta contaminación, que puede llegar a repercutir en la salud humana. Las zonas con más residuos del Mediterráneo coinciden con los grandes puertos. Así ocurre en España, por ejemplo, con los de Algeciras y Barcelona. Las complejas soluciones a este problema dependen de responsabilidades dispersas entre las administraciones de varios países.
Quienes se bañan estos días en una playa mediterránea tienen muchas posibilidades de encontrarse basura en el agua. En concreto podrían ver 33 unidades de residuos por cada metro cuadrado de agua. Es el promedio de suciedad de las costas españolas, según un informe sobre el estado de los mares del mundo publicado por Greenpeace. Además, hay otra contaminación que no se ve: hasta 10 gramos de hidrocarburos por litro, según un estudio de Oceana. El mar Mediterráneo es el más sucio del mundo.

Cada año se vierten al mar 400.000 toneladas de hidrocarburos de forma clandestina
Vertidos ilegales, descuidos humanos, causas naturales y transporte masivo de mercancías hacen que casi todo lo que está vivo en el Mare Nostrum corra peligro de contaminarse o incluso de desaparecer.
A bordo del Rainbow Warrior, los activistas de la asociación Greenpeace llevan dos meses recorriendo este mar y denunciando los riesgos que sufre. El responsable de la campaña de océanos de esta organización ecologista, Sebastián Losada, explica que sólo basta con asomarse mientras navega para ver basura. Y si bucease hasta los fondos, podría contemplar la mayor cantidad de residuos por kilómetro cuadrado de los lechos oceánicos de todo el planeta: 1.935.
En el último informe de Greenpeace se habla sobre todo del daño que causan los plásticos a los mares. Hace una recopilación bibliográfica de diversos estudios publicados en los últimos 15 años. Son heterogéneos y no es fácil sacar muchas conclusiones. Una sí está clara: el Mediterráneo es el líder indiscutible de la suciedad mundial.
Los plásticos son "la basura más común y los responsables de la mayor parte de los problemas que sufren los animales y las aves marinas", afirma el documento. Representan el 75% de los residuos de las playas. No es difícil tropezarse con uno al dar una brazada nadando, según se desprende de los datos presentados por Greenpeace. Éstos revelan que hay 33,2 unidades flotando por cada metro cuadrado; desde las minúsculas hasta las bolsas o botellas de mayor tamaño. En alta mar, los grandes restos de plástico son más escasos, pero pueden llegar a 35 unidades por kilómetro cuadrado. Las zonas más sucias: España, Italia y Francia.
Tan preocupantes como los residuos sólidos son los líquidos. "El vertido rutinario es mucho más peligroso que las grandes catástrofes", afirma el director de proyectos de investigación de Oceana, Ricardo Aguilar. Cada año se vierten ilegalmente al Mediterráneo 400.000 toneladas de hidrocarburos de forma irregular, según los estudios de esta organización.
Las zonas más contaminadas coinciden con los grandes puertos. Así ocurre en España con los de Algeciras y Barcelona. En los lugares más críticos se pueden encontrar hasta 10 gramos de estas sustancias por litro de agua. Esto se traduce, según Aguilar, en que los organismos sensibles desaparezcan. Los más resistentes se contaminan y pueden llegar a ser muy perjudiciales para el ser humano. "En algunas zonas de EE UU, los niños y las embarazadas ya están alertados de no consumir determinadas especies".
Este tipo de contaminación tiene varias explicaciones. En el Mediterráneo navegan el 30% de mercantes de todo el mundo y el 20% de los petroleros, lo que supone 12.000 buques cada año. De aquí viene parte de la suciedad. Sin embargo, la UE asegura que la gran mayoría (un 80%) procede de diversas actividades en tierra firme.
Las fuentes de contaminación más directas son los ríos y los sistemas de drenaje pluvial, que transportan la basura desde las zonas urbanas del interior y las vierten al mar. Además, en torno al Mediterráneo viven alrededor de 150 millones de personas y llegan cada año unos 200 millones de visitantes. Turismo costero y aguas residuales son otras dos grandes fuentes de residuos.
Las soluciones a este problema son tan variadas como difíciles de poner en marcha. Sebastián Losada, de Greenpeace, dice que van desde "una disminución en el consumo, hasta una labor educativa y pedagógica adecuada".
La reforma de la legislación que afecta a este tema es otra de las grandes batallas de las asociaciones ecologistas. Oceana ha hecho durante años presión para conseguir que se consideren criminales los vertidos de hidrocarburos a los mares. Pero esto no es suficiente. En opinión de Aguilar es necesario extremar las medidas de control a los buques que transitan por el mar.
El problema, en opinión Joandomènec Ros, catedrático de Ecología de la Universidad de Barcelona, es que "nadie quiere saber que el pescado y marisco que comemos tiene contaminantes, que todo lo que usamos en tierra termina en el mar, y que la solución no está al final del proceso, sino al inicio".

La fauna, primera perjudicada

A través de los animales marinos, los seres humanos ingieren algunos de los residuos que producen. En esta cadena de la contaminación, la fauna marina es la primera perjudicada. La tortuga es el animal más estudiado en el Mediterráneo. Un 20% de los ejemplares examinados en la parte central del mar mostraba contaminación por hidrocarburos. Casi la mitad de la causa de muerte de una especie de este animal es la ingestión de estos contaminantes, según uno de los informes de Oceana.Pero las tortugas también tienen graves problemas con los plásticos. Ésta y otras especies, sobre todo aves marinas, ingieren con frecuencia los pequeños restos que quedan en el mar. En algunos casos, los residuos atraviesan el intestino sin dañar al animal pero, en otros, pueden quedar alojados en la garganta o en el tracto digestivo. En la peor de las situaciones pueden provocar la muerte por inanición o malnutrición, explica el estudio de Greenpeace La contaminación del plástico en los océanos del mundo.Cuando los grandes restos de plásticos forman redes, es también frecuente que la fauna marina quede atrapada entre ellos.En otro tipo de animales está más estudiado cómo afecta la ingestión de metales pesados. Los bivalvos del Mediterráneo, por ejemplo, presentan más del triple de presencia de estos elementos que los del Atlántico. Cuando se compara el mar y el océano con otras variedades de peces, los del primero llegan a estar 12 veces más contaminados.Según Ricardo Aguilar, director de proyectos e investigación de Oceana, "la mayoría de las alertas alimentarias de productos pesqueros son por contaminación de mercurios". "Especies muy piscívoras, como los tiburones o el atún, acumulan mucho mercurio. En el Mediterráneo, la especie que más preocupa es el pez espada", asegura. Según afirma, "todas las especies de este mar están contaminadas".



Pablo Linde, El Pais.com

20 julio, 2007

Francia planta cara a la publicidad no deseada

El Ministerio de Ecología y Desarrollo Sostenible de Francia ha hecho público un comunicado donde recuerda que, desde enero de 2007, están en vigor los textos reglamentarios que regulan el sector de gestión de los residuos de papel impreso. El comunicado advierte, además, de que el próximo 31 de julio finaliza para las empresas el plazo de declaración correspondiente a 2006.

Las empresas francesas que distribuyan o pongan a disposición del público impresos gratuitos sin demanda previa deberán contribuir a la eliminación de los mismos. Se trata de una de las medidas de prevención que pueden adoptar las administraciones públicas para reducir la cantidad de residuos en origen, en este caso, para evitar los residuos de papel aplicando los principios comunitarios de quien contamina paga y de responsabilidad del productor.
EcoFolio es la sociedad encargada de calcular y recibir las contribuciones, así como de gestionar los ingresos destinados a cubrir los costes de recogida, valorización y eliminación. La contribución es proporcional a la cantidad de impresos distribuidos: 35 euros por tonelada.
A pesar de que los periódicos gratuitos y el correo personalizado no deben seguir estas disposiciones, se calcula que Ecofolio deberá pagar cada año de 20 a 25 millones de euros a las Entidades Locales encargadas de la eliminación de los residuos. Se trata de una parte del coste total -unos 150 millones de euros al año-, de la recogida y valorización o destrucción de los mismos.
Para las contribuciones relativas a los impresos distribuidos en 2006, cada empresa debe declarar a EcoFolio, antes del 31 de julio de 2007, las toneladas de impresos que distribuyeron o pusieron a disposición del público en 2006.


Fuente ISR

29 junio, 2007

El Teide, Patrimonio Mundial

Llevo casi un mes sin actualizar este blog. Siento la demora. Perola inclusión del Teide en la lista de sitios Patrimonio Mundial de la Unesco me ha quitado todo el poco tiempo del que dispongo para mis aficiones.

Por fin, el jueves la Unesco incluyó al Parque Nacional del Teide en la lista de sitios Patrimonio Mundial. Ha sido un duro año de trabajo que ahora se ve recompensado. Para los promotores de esta candidatura cinco años.

El Teide alberga muchos valores paisajísticos, geológicos y biológicos. Con esta distinción además se cierra, según ha puntualizado la Unesco, la inclusión de sitios volcánicos en la lista del Patrimonio Mundial. No podíamos perder esta oportunidad.

El Patrimonio Mundial puede ser sólo una denominación, calificable de hasta comercial, pero sin duda ejerce un compromiso fuerte. A Canarias no le interesa, por ejemplo, perder esta categoría, como ha pasado con el santuario del orix árabe en Omán. A ellos les da un poco igual. Para Canarias sería nefasto que se perdiera un sitipo Patrimonio Mundial, porque en mucho, los canarios vivimos de la gente que nos visita.

Esperemos que esta distinción sirva para dar otra vuelta de tuerca a las medidas conservacionistas, que son muchas y muy duras, para este espacio natural.

01 junio, 2007

El estupefaciente aire de Roma

En Roma se han dado cuenta de que la contaminación de su aire está formada, en parte, por restos de cocaína y cannabis. Esta noticia se suma a la de un análisis que se hacía hace algún tiempo de las aguas del río Tiber, en el cual se evidenciaba un alto contenido en esta sustancia, depositada en el agua, presumiblemente por la orina que se vierte al caudal del propio río.

Aquí deben coincidir varios factores, supongo, como la poca renovación del aire del lugar donde se ha hecho el análisis atmosférico. También habría que analizar cuál es el sistema que se ha utilizado, si el tradicional de las casetas o alguno más sofisticado como el llamado DOAS (que estudia un haz de luz entre dos puntos y mide las longitudes de onda).

Si se ha realizado con casetas cabe señalar que cerca de donde estaban haciendo la medición debía haber alguna fiesta. Si se ha hecho con un DOAS la cosa es más complicada que lo que parece.

Por otro lado, en Roma también se han detectado sustancias muy peligrosas como el benzopireno, un hidrocarburo cancerígeno emitido tanto en el humo del tabaco como en el de los tubos de escape de los automóviles.

En fin que ya no se puede aplicar aquella máxima de "somos lo que comemos", sino también lo que respiramos.

29 mayo, 2007

La herida abierta del cambio climático

Fuente: 20minutos

El cambio climático ha causado estragos en la selva nicaragüense, uno de los pulmones del mundo, y mantiene a sus habitantes al borde de la hambruna y en peligro de aislamiento por la sequedad de los ríos, sus únicas vías de comunicación.
Ríos en proceso de coagulación, ausencia de fauna autóctona, grandes extensiones taladas, desesperados buscadores de migajas de oro, cazadores furtivos de cocodrilos y miseria humana conforman el paisaje y son consecuencia, directa o indirecta, del cambio climático.
"Nosotros somos parte de la naturaleza, cuidamos la selva y nuestro río estaba antes lleno, no había problemas para navegar, disponíamos de agua fresca y limpia, nuestras cosechas eran ricas y nuestros niños no sufrían las enfermedades que ahora padecen, por lo que no teníamos que pedirle nada a nadie".
Esta declaración fue emitida, en idioma mískitu, por Vidal Osornos, presidente del consejo de ancianos de la comunidad de Ratai, durante una reunión de líderes nativos.
Ratai es una de las comunidades, habitadas unas por Mayangnas y otras por Mískitus, incluídas durante un recorrido naval de casi 400 kilómetros que formó parte de una expedición técnica de la organización internacional de ayuda humanitaria OXFAM y sus socias nicaragüenses Centro Humboldt y Acción Médica Cristiana.
Fue en Ratai el único lugar de los visitados en el que se podía observar un destacamento de soldados nicaragüenses, para vigilar la frontera con Honduras, con el que Nicaragua se reparte las orillas del río Coco.

La ruta del desastre
El periplo comenzó en Ayapal, último punto accesible vía terrestre a unos 300 kilómetros al noroeste de Managua, a la sombra de Peñas Blancas, mole pétrea en la que nace el río Bocay, afluente del Coco, y concluyó en la ciudad de Waspan, a unos 600 kilómetros al noroeste de la capital nicaragüense.
Ayapal es una pequeña, hacinada y bulliciosa comunidad mayangna, con una función portuaria, a la que ya no llegan los servicios públicos de luz eléctrica, agua corriente o de comunicación telefónica, ausentes durante todo el viaje, y en la que sus habitantes comparten la vía pública con cerdos, gallinas, perros y alguna vaca.
El único guardabosques de la zona tiene a su cargo 9.900 kilómetros cuadrados de selva
Allí tiene su base el único guardabosques a sueldo del Gobierno nicaragüense en la zona, Henry Salomón Taylor, quien explica que tiene a su cargo 9.900 kilómetros cuadrados de selva, tarea que le resulta imposible cumplir.
"Además, yo no estoy armado, pero los mestizos que vienen ilegalmente a cortar árboles, a cazar o asentarse con ganado sí que lo están", añade.
El medio de transporte de partida en Ayapal fue una piragua de madera, de unos 18 metros de eslora, guiada desde la popa, al mando de un motor, por Horacio Llorente, alias "Pantera", y en la proa, para avisar de la mayor o menor profundidad del curso del río, por Calixto Hernández, ambos mayangnas.
"Pantera", que combatió como piloto de embarcaciones en los ríos Bocay y Coco y en ambos frentes durante la guerra civil en Nicaragua (1979-90), es considerado el mejor práctico fluvial de la zona.
Padre de 8 hijos "de la misma mujer", explica que "el río ya no es lo que era, por el daño que causó la guerra y por la llegada de colonos que se dedican a la tala indiscriminada de árboles, pero además es que ha cambiado el clima, ya no llueve como antes y cada vez hay menos caudal".
Calixto, padre de nueve hijos, dice que ya no puede depender de la agricultura de subsistencia característica de la zona, arroz y fríjol, "porque ahora no sé
Ahora no sé cuándo va a llover ni cuándo se puede plantar la semilla
cuándo va a llover ni cuándo se puede plantar la semilla".

Ayuda insuficiente
El Gobierno nicaragüense envía semillas de arroz y fríjol a todas estas comunidades, pero los cargamentos a menudo no atienden las necesidades de todas las familias del lugar.
La navegación por los ríos Bocay y Coco, por falta de lluvias, está interrumpida por bruscas pérdidas de la más mínima profundidad acuática o por elevaciones rocosas que originan raudales que obligan a la tripulación a evacuar la embarcación, carga incluida, para superar el obstáculo.
Estos ríos, contaminados por fertilizantes y pesticidas, son las únicas vías de que disponen las aproximadamente 36.000 familias que en diferentes comunidades se dispersan por las riveras de Bosawas para transportar mercancías o personas, incluidos los casos de urgencias médicas.
La única comunidad de la zona en la que existe un centro médico es Siksayari (banano largo, en miskitu), pero no tiene médicos ni enfermeros.
Además de los efectos del cambio climático, Bosawas aún se recupera de los devastadores daños ocasionados en 1998 por el huracán Mitch, y en los últimos años sufrió una de las mayores plagas de ratas conocida en el mundo.

18 mayo, 2007

Todo por descubrir

Y pensabana algunos que estaba todo descubierto. Que el ser humano ya dominaba el mundo de la biodiversidad y que no quedaba nada en la Tierra que pudiera sorprenderlo. Todo el mundo sabe que esta afirmación es absurda. La prueba está en que un equipo internacional de científicos ha descubierto 585 nuevas especies de crustáceos en el mar de Weddell, un tesoro de vida marina surgido de las profundidades antárticas.
Esponjas carnívoras, gusanos, crustáceos y moluscos han sido hallados en las oscuridades existentes a profundidades de entre 774 y 6.348 metros en un mar hasta ahora poco estudiado.

La revista científica Nature ha publicado un artículo que recoge los hallazgos efectuados desde el buque alemán Polarstern, mientras recorría el mar de Weddell, una zona de aguas profundas situada al noroeste del continente antártico. Los investigadores, dirigidos por la científica Angelika Brandt, del Instituto Zoológico de la Universidad de Hamburgo, en Alemania, encontraron más de 700 nuevas criaturas marinas.

No somos nadie.

17 mayo, 2007

¿Fuego para conservar los montes?

Un experto de la ONG The Nature Conservancy, llamado Ronald Myers, ha manifestado recientemente en Sevilla que los pinares canarios deberían ser sometidos a incendios controlados para prever posibles catástrofes producidas por el fuego. Así lo publica el periódico La Opinión de Tenerife en una noticia firmada conjuntamente por Verónica Martín y la agencia EFE.

No es la primera vez que esta afirmación se oye en los circulos de científicos de la Ecología. Precisamente, sus declaraciones están hechas para apoyar un estudio sobre este tema que se está desarrollando en Gran Canaria.

Sin embargo, a mi entender, la proclamación a los cuatro vientos de esta técnica es muy peligrosa. En las islas, los incendios forestales han sido virulentos, debido a la orografía del terreno y a los medios limitados de que se disponen. Esta opinión científica, que no dudo que sea válida, podría desatar 'pasiones' pirómanas entre los cuatro colgados que cada verano "se toman la libertad de quemar nuestros montes".

Los avances de la ciencia normalmente no van parejos a la conciencia. Esto es dificil hacerlo entender a los científicios. La quema controlada de los pinares canarias puede convertirse en un descontrol del que no exista remedio. Y este tipo de experimentos científicos no se deberían hacer públicos hasta que fueran probados, hubiera los medios adecuados, tanto para el control de esos incendios, como para otros que se pudieran desatar paralelamente. Hay que hilar muy fino con el fuego en estas islas. Los montes del Archipiélago tienen marañas de pistas y carreteras por donde los pirómanos huyen con la antorcha encendida.

Los investigadores deberían ser más cautos. Porque muchas veces, los árboles no les dejan ver el monte.

11 mayo, 2007

Más sobre ahorro de energía


Después de la nevera, el aparato que más energía consume en un hogar es la lavadora. En todas las casas suele haber una, y hasta dos, y, funcionan de media, entre 3 y 5 veces por semana.

Este aparato consume mucho más si lo usamos con agua caliente.

Además, debemos usarlo siempre lleno, ahorraremos agua y electricidad.
Si hay posibilidad utilizar siempre los programas de ahorro, o media carga, cuando tengamos que lavar sólo algunas prendas.

Usa delcalsificantes y limpia los filtros habitualmente, con ello se conseguirá que la lavadora lave mejor, y que su vida útil se alargue..

10 mayo, 2007

Los tendidos eléctricos han causado la muerte de más de 600 aves en Lanzarote y Fuerteventura desde 2003

Más de un centenar de ellas son hubaras, una especie endémica de Canarias en peligro de extinción

Bajo los tendidos que discurren por los ambientes esteparios de las dos islas orientales se hallaron concretamente 628 cadáveres pertenecientes a más de una treintena de especies, muchas de ellas amenazadas y con poblaciones reducidas en ambas islas. Con estos datos, los tendidos eléctricos se convierten en la principal amenaza para la conservación de las aves de Canarias, lo que requiere la adopción de medidas urgentes que eviten esta elevada mortandad.
Los resultados obtenidos por SEO/BirdLife, dentro del marco del Proyecto Life para la Conservación de la avutarda huhara y que finalizará en breve, durante la prospección de los tendidos que discurren por los ambientes semidesérticos de ambas islas han permitido constatar la escalofriante cifra de 628 aves muertas. Ésta pertenecen a un mínimo de 33 especies de aves, entre las que se encuentran tanto nidificantes como migradoras de paso por el archipiélago canario.

Del conjunto de especies, tan sólo cuatro representan el 72,3% de los restos localizados, siendo la paloma bravía, con 157 aves, la que mayor mortalidad aporta, seguida por el alcaraván común (146 ejemplares), la avutarda hubara (82) y la gaviota patiamarilla (69). Otras especies identificadas en el estudio como víctimas de los tendidos, y que deben mencionarse por su estado de protección y conservación a escala regional y nacional son el petrel de Bulwer, pardela cenicienta, cernícalo vulgar, corredor sahariano, cuervo, ganga ortega, tórtola europea, lechuza común, terrera marismeña y camachuelo trompetero. Se da la circunstancia de que algunas de estas aves se encuentran representadas por subespecies endémicas, es decir, exclusivas de dichas islas.

La casi totalidad de las aves localizadas durante las prospecciones murió por colisión contra los cables (97%), mostrando señales evidentes de choque (mutilaciones, cortes, etc.), mientras que la electrocución en los apoyos sólo se relacionó con el 3% de los restos hallados. Con relación a estos últimos, de las 19 aves muertas por descarga eléctrica, el 78,9% ha correspondido al cuervo, el 15,8% al cernícalo vulgar y el 5,3% al busardo ratonero. La mayor parte de ellas proviene de Fuerteventura, donde curiosamente se están llevando a cabo medidas correctoras para reducir las muertes por electrocución del alimoche común o “guirre”.

De los 609 individuos muertos por colisión destaca el elevado número de ejemplares de paloma bravía (157), alcaraván común (146), avutarda hubara (82) y gaviota patiamarilla (69). Estas cuatro especies engloban el 74,5% del total de muertes por choque contra los cables.

Proyecto Life para la conservación de la avutarda hubara

Uno de los objetivos del proyecto Life está relacionado con la incidencia de los tendidos eléctricos sobre las poblaciones de aves esteparias de Lanzarote y Fuerteventura.
Por este motivo el caso mejor documentado es el de la avutarda hubara, dada la existencia de recuentos recientes, lo que ha permitido conocer que los tendidos eléctricos afectarían al 10,4% de la población de hubaras. Cuando se tienen en cuenta no sólo las 82 aves halladas en la prospección de los tendidos, sino las 137 encontradas en el período abarcado por el proyecto, los porcentajes de mortalidad representan el 17,1% de la población canaria.

Estimas de mortalidad y puntos negros

El estudio pone de manifiesto la influencia de diferentes factores a la hora de estimar la mortalidad de aves por los tendidos, como la detectabilidad por observadores, el efecto de los carroñeros, etc. Considerando dichas causas, la cifra de muertes se asume mucho mayor, estimándose en torno a unas 746 aves en Lanzarote y 2.447 aves en Fuerteventura, lo que supondría una suma de más de 3.000 aves al año en las dos islas.
El estudio ha permitido identificar una serie de tramos o “puntos negros” en los que se concentra la mortalidad de aves, localizándose siete sectores con dichas características en Lanzarote y seis en Fuerteventura. En ellos, SEO/BirdLife propone comenzar cuanto antes una serie de medidas correctoras para reducir notablemente el efecto negativo de las líneas eléctricas sobre la avifauna, como la señalización por medio de salvapájaros, modificación de los apoyos, enterramiento de tramos de tendidos en los que las dos medidas anteriores no resulten eficaces, retirar los tramos en desuso, modificar la red de tendidos existentes en lugares prioritarios y evitar la instalación de nuevos trazados en zonas de interés para las aves.
Ante la gravedad de los datos obtenidos, SEO/BirdLife ha solicitado una reunión urgente con UNELCO-ENDESA, empresa encargada de los tendidos eléctricos existentes en Lanzarote y Fuerteventura, con el fin de exponerle los mencionados resultados y la necesidad de adoptar con urgencia medidas correctoras.

22 de mayo, día de la biodiversidad


09 mayo, 2007

El mundo al revés

Un director general de la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias dió permiso a un cetrero para que coja de un nido de Halcón Tagorote, un ave en peligro de extinción, tres huevos de cría. El Cabildo de Lanzarote, última instancia con competencia, no ratificó dicho permiso. Seo Birdlife denunció al Gobierno por este tema, y el susodicho, el director general no el halcón, se atrevió a decir a los medios que "tampoco hay que rasgarse las vestiduras desde el punto de vista ambiental", y alabó las labores de la cetrería y señaló que la persona que ha capturado las tres crías "no es ningún ignorante", sino que es alguien que "conoce la técnica". Con lo cual, explicó, se contempla la posibilidad de que "pueda ser interesante" lo ocurrido, y que "ante un inicial informe negativo", surja una "resolución positiva". En fin, que aquí, por lo que parece, y válgame un refranero tan vulgar, los pájaros le disparan a las escopetas.

La noticia es de Saray Encinoso,
y fue publicada ayer en Diario de Avisos.


El halcón tagorote, una de las especies endémicas que caracterizan la biodiversidad canaria, se convirtió ayer en protagonista del medio ambiente en el Archipiélago. SEO/BirdLife, una conocida asociación ecologista que defiende los derechos de las aves, denunciaba al Gobierno de Canarias por autorizar la captura de tres ejemplares silvestres a un cetrero en la isla de Lanzarote.
A pesar de que la cetrería consiste en el arte de criar, domesticar, enseñar y curar a los halcones y demás aves que sirven para la caza de volatería, la entidad centraba su crítica en que esta variedad de halcón no necesitaba un programa para extremar su protección. Aseguran que ello es debido a que, a pesar de estar en peligro de extinción, "actualmente contamos con una sensible recuperación de la especie" en las Islas, que hace innecesario su cría en cautividad.
Así lo hicieron saber a través de un comunicado en el que señalaban que, en el caso de que estas capturas estuvieran relacionadas con un supuesto proyecto de recuperación, éste "sería cuestionable". Juan Carlos Moreno, en relación a este tema, declaró que la consejería de Medio Ambiente conocía la intención de esta persona y concedió el permiso. Asimismo, explicó que "guardaron silencio", pero un "silencio positivo", porque las actuaciones del individuo "las condicionamos a la aprobación del Cabildo" pertinente, que en este caso era el de la isla de Lanzarote. "Se optó por condicionar la decisión a nivel insular", declaró el titular. En cuanto a la posibilidad de que este cetrero estuviera realizando un posible programa de cría en cautividad auspiciado por la Consejería, los activistas señalaron que "al tratarse de una especie con la máxima categoría de amenaza y la dificultad que supone desarrollar con éxito un programa de recuperación, resulta inexplicables que sea un cetrero el encargado de ello y no la propia administración". A esta complejidad sumaron las infraestructuras necesarias para acometerlo, además de ser imprescindible "personal muy cualificado". Pero además de ello, se aseguró que la cría en cautividad no tendría motivo de ser. Algo que Moreno rebatió, ya que "aunque no esté en peligro de extinción" y no se esté llevando a cabo ningún "programa de recuperación", también se hacen estos estudios "para conocer los métodos de cría de estas especies". Así se tienen los conocimientos oportunos para "el día que sea necesario". Además, desmintió que se tratara de una especie en peligro de extinción, reduciéndola sólo a "protegida".

SEO/BirdLife valoró los hechos como "muy preocupantes" en el texto enviado y aseguró "que se podría estar vulnerando la legislación nacional y europea relativa a la conservación de aves silvestres". Por ello, han solicitado a la Dirección General del Medio Natural, "la paralización inmediata de la captura de ejemplares de halcón tagorote, así como la revocación del permiso expedido para tal fin por la Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno canario".Ante estas peticiones, Juan Carlos Moreno explicó que se había puesto en contacto con el Cabildo insular, quien señaló que la persona en cuestión "no tenía autorización". En este caso, "esta persona incurriría en una sanción administrativa", igual que la propia "Agencia del Medio Natural".

El informe, de haberlo acometido la consejería, "hubiera sido negativo", reconoció. No obstante, "tampoco hay que rasgarse las vestiduras desde el punto de vista ambiental", dijo Moreno, quien alabó las labores de la cetrería y señaló que la persona que ha capturado las tres crías "no es ningún ignorante", sino que es alguien que "conoce la técnica". Con lo cual, explicó, se contempla la posibilidad de que "pueda ser interesante" lo ocurrido, y que "ante un inicial informe negativo", surja una "resolución positiva".

08 mayo, 2007

Llega el verano


En un hogar, el electrodoméstico que más energía consume es la nevera. Esto es debido, no a su gran potencia, sino a que siempre está enchufado, y que lo usamos durante todo el año. Una plancha o un secador consumen casi 10 veces más, pero éstos sólo los usamos en ocasiones determinadas y por un tiempo concreto.


Por eso es muy importante optimizar el uso de las neveras, para no aumentar su consumo innecesariamente, sobre todo ahora que empiezan los calores.


* Es importante que circule el aire por la parte trasera del aparato.

* Hay que descongelar o quitar hielo y escarcha, pues su acumulación hacen que la máquina trabaje el doble.

* No introduzcas alimentos calientes en la nevera.

* Comprueba que las gomas están en perfecto estado y que al cerrar la puerta ésta queda hermética.

* No tengas abierta la puerta más de lo necesario.

* Descongela los alimentos dentro de la nevera, servirán de ayuda a mantener un clima frío gratuito dentro de ella.


El cambio climático afecta a todos, sólo podremos arreglarlo si cada uno de nosotros es conciente de que el consumo de energía es uno de los condicionantes de ese efecto. Sigue estos consejos, además de hacer menos daño al ecosistema tu bolsillo lo agradecerá.

07 mayo, 2007

Las patas que mueven el mundo


El paleontólogo David Grimaldi, del Museo de Historia Natural de Nueva York, ha afirmado que "los insectos son los que mandan en el planeta Tierra, no los humanos, porque son los que mueven la materia orgánica", y sin ellos, "el ecosistema colapsaría".

Grimaldi es uno de los 120 paleontólogos, entomólogos y estudiosos de los ecosistemas de veinte países del mundo que están reunidos en Vitoria en el Congreso FossilsX3, que se inauguró el día 4 y termina el 9 de mayo. Actualmente, este experto en insectos fósiles está investigando la historia evolutiva del ámbar (resina fosilizada) de Birmania, un poco más reciente que el ámbar de Álava.

En comparecencia ante la prensa, confesó que una de sus pasiones es estudiar la evolución de las hormigas. Recordó la importancia de estos insectos en los ecosistemas actuales y pasados, pero explicó que las hormigas no han estado en el planeta Tierra siempre. "Antes de hace 110 millones de años no existían y es seguro que su aparición y su papel ecológico ha sido una revolución", subrayó.

Respecto a los insectos en su globalidad, dijo que existen millones de insectos y aseguró que "son los que mandan en el planeta tierra, no los humanos, porque hay grupos de insectos que son los que mueven la materia orgánica, haciendo que pueda servir para crear nuevas plantas, por ejemplo".

En este sentido, se refirió al caso concreto de las termitas y advirtió de que "si desaparecieran del planeta, se produciría un caos ecológico increíble, los ecosistemas tan importantes como las selvas colapsarían y asistiríamos a una crisis muy grande".
"Para los humanos sería una catástrofe, cambiaría el oxígeno, el régimen de lluvias, perderíamos ingente cantidad de especies de plantas", agregó. Carmen Soriano, doctora en Paleontología de la Universidad de Barcelona, ahondó en esta cuestión y explicó que las hormigas, por ejemplo, "son las mayores removedoras de materia que hay en la Tierra".
Por tanto, "el sistema también colapsaría sin insectos como las moscas o las cucarachas, que todo el mundo piensa que son cosas asquerosas, horribles y quieren acabar con ellas, pero si las larvas de mosca no procesaran todos los detritus que se produce de la materia orgánica, los sistemas colapsarían", incidió.
Otro experto destacado que participa en el congreso de fósiles de Vitoria es Bernhard Misof, del Museo de Zoología de Bonn (Alemania) quien aseguró que "de los dos millones de insectos que se han descrito, se conoce bien la evolución de tan sólo un 20%", por tanto, "aún queda mucho trabajo por hacer". Tanto Grimaldi como Misof se mostraron muy interesados en los yacimientos de ámbar de Peñacerrada (Álava) donde se han encontrado insectos y microorganismos de la época de Cretácico Inferior, es decir, de hace 110-120 millones de años.


Fuente: Agencia EFE

04 mayo, 2007

Sustituir el plástico de las bolsas

La ciudad de Los Ángeles estudia la posibilidad de sustituir las bolsas de plástico por bolsas compostables, hechas de fuentes renovables y biodegradables, para reducir así la contaminación de la ciudad. Un estudio del Departamento de Obras Públicas examinará los efectos de las bolsas de plástico en el medio ambiente y los vertederos, así como las localizaciones dónde se ubicarán las plantas de compostaje.

Las bolsas compostables hechas de millo y fécula de papa serían una alternativa al plástico, si bien es cierto que se les critica su mayor coste. Además no son reciclables, y podría ser más beneficioso introducir un programa de reciclaje estatal.
Asimismo, otros sectores se posicionan en contra de las bolsas de papel, que requieren árboles para su producción, y las compostables, que necesitan gran cantidad de energía para su producción. Éstos consideran que sería más fácil cobrar al consumidor por las bolsas de plástico para reducir su uso.
No obstante, la tendencias actuales se dirigen a la posibilidad de prohibir las bolsas de plástico, tras publicarse estudios sobre cómo éstas atascan los sistemas de distribución de agua, no se desintegran y tardan mucho tiempo en descomponerse. Esta nueva medida se relaciona con la normativa impuesta por la ciudad de San Francisco, que recientemente prohibió la utilización de bolsas de plástico.

Por otra parte, en Hong Kong se ha implantado la primera tasa medioambiental sobre las bolsas de plástico: los consumidores deberán pagar por cada una 50 céntimos de su moneda local. Así, el gobierno desea disminuir la presión sobre los vertederos y fomentar el uso de bolsas reutilizables. Los grandes supermercados pagarán 50 céntimos HK por cada bolsa de plástico que encarguen, por lo que se espera que transfieran dicho coste sobre los consumidores.
Fuente: ISR-Cer

02 mayo, 2007

Los vertederos, callejones sin salida para las aves

Eugenia Paiz
S. C. de La Palma

Los principales factores de amenaza para las 15 especies de aves paseriformes que habitan los ecosistemas forestales de La Palma tienen que ver, además de con la depredación por parte de mamíferos introducidos y por la tala de árboles en determinadas zonas de bosque, con el vertido de basuras y escombros, además de con la captura ilegal de estas especies.
Así lo revela el estudio realizado por la Sociedad Española de Ornitología, un trabajo de investigación con el que se trata, no sólo de conocer con detalle el número de especies de aves presentes en los ecosistemas forestales de la Isla, sino de conseguir una herramienta válida para su preservación desde el punto de vista de la gestión y la investigación.
Los investigadores que han realizado este minucioso trabajo recomiendan a las autoridades locales e insulares, en el marco de las conclusiones de este estudio, intensificar las labores de vigilancia para evitar el daño que, tanto a la flora como a la fauna, ocasiona el vertido indiscriminado de residuos, lo que es objeto de denuncia y lleva aparejadas sanciones administrativas.
En las mismas recomendaciones se subraya la necesidad, no sólo de continuar el desarrollo de estudios biológicos, sino de aprobar los documentos de gestión de los espacios protegidos, potenciando la conservación de nuevas áreas. Las campañas educativas de conservación y el control de poblaciones de mamíferos introducidos en la Isla completan el rosario de acciones a emprender para conseguir la conservación de estas especies que habitan en la Isla.
El presidente del Cabildo, José Luis Perestelo, ha expresado la obligación de "hacernos eco de sus conclusiones y propuestas con el fin de poner en marcha todas las medidas de conservación necesarias para proteger no sola a las aves, sino a todo el medio ambiente y con ello, legar un patrimonio natural bien conservado a las nuevas generaciones".
La introducción del estudio, en el que han participado Juan Antonio Lorenzo; Eduardo González Mellián; Jesús Alonso Lennard; Rubén Barone; y Juan Domingo Delgado, resalta la importancia ornitológica de la isla en el contexto regional, lo que "contrasta con la escasa atención prestada tradicionalmente en cuanto a estudios e investigaciones se refiere, de forma que La Palma ha sido una de las islas menos exploradas en comparación con las del resto del Archipiélago".
Según detalla el estudio "los ecosistemas forestales de La Palma cubren un porcentaje muy significativo de la superficie insular, constituyendo los ambientes más importantes en términos de riqueza y diversidad biológicas, sobre todo por la presencia de endemismos vegetales y animales".
El estudio, centrado en la avifauna, destaca que los bosques palmeros albergan dos subespecies endémicas insulares, concretamente de herrerillo común y de pinzón vulgar, ambas muy ligadas a los medios forestales. El minucioso trabajo, fruto de un convenio entre el Cabildo palmero y la Sociedad Española de Ornitología, ha supuesto una inversión de algo más de 300.000 euros.

Fuente: Diario de Avisos

30 abril, 2007

Pobres cetáceos de todo el mundo

De nuevo el fantasma de la muerte ronda las comunidades de cetáceos. En http://elblogverde.com/se-confirmo-los-delfines-murieron-por-contaminacion/ se explica cómo nueve delfines muriero, en febrero, en la costa argentina debido a vertidos de fuel. La historia no nos resulta extraña, ni a los españoles (recuerden el Prestige) ni a los canarios en particular.

Hace algunos años catorce zifios vararon en Canarias debido a unas maniobras militares. Aquello movilizó a la opinión pública, pero quizás más por el revuelo producido al ver tanta carne muerta en la costa como por la concienciación ambiental. En Canarias ya hay una zona determinada de especial sensibilidad marina, sin embargo siguen pasando barcos que no cumplen las normativas internacionales, y otros que si la cumplen siguen ensuciando el agua del mar.

Basta darse un paseo por el Malpaís de Güimar, sitio protegido, en el que hay una playa que está literalmente asfaltada, por el alquitrán que se deposita en ella procedentes de los barcos que limpian sus bodegas en alta mar.

Aún así, en el sur de Tenerife se comenzará en breve a construir otro puerto industrial, en una zona cercana al perímetro donde viven comunidades estables de cetáceos.

Las ballenas son un buen reclamo publicitario, sólo hay que ver la última entrega publicitaria al dejar nadar junto a ellas a un campeón de Fórmula 1. Las fotos salieron en todo el mundo.

Qué paradójico: al mismo tiempo las usan para vender los ecosistemas como objetivos turísticos, y muy cerca, constuyen un puerto donde barcos de grandes dimensiones amenazarán su propia existencia descargando productos peligroso, como ha ocurrido en Buenos Aires.

Canarias, como Argentina y Hawai son lugares donde los cetáceos viven de manera estable. Ni siquiera los gobernantes de esos lugares (al menos los españoles y los argentinos) se han dado cuenta de eso, y siguen haciéndoles daño con sus maquinarias del desarrollo.

Asi somos, así nos va.

27 abril, 2007

Poca energía renovable


En España, el 49% de la energía que se consume procede del petróleo, el 21% del gas natural, el 13% del carbón, el 11% del uranio y sólo el 7% de fuentes renovables.



De este pequeño porcentaje el 2,9% procede de la biomasa, 1,3% de la energía eólica, el 1,6%de la hidráulicay el resto de porcentaje se reparte entre el biogás, la solar fotovoltaica, la solar térmica, la geotérmica y los biocarburantes.



Es curioso que en un país con una alta insolación como el nuestro (en algunos puntos como Canarias, el que más horas de sol tiene del continente europeo) el rendimiento que se le saca al sol es mínimo (0,03% de la energía consumida en el país procede de la fotovoltaica, y el 0,05 de la térmica).



El sol es gratis. Y no ensucia.

23 abril, 2007

El fin del mundo (para muchos seres vivos)

Decenas de animales, como el tigre, el elefante o el rinoceronte, continuarán en peligro de extinción en el Sudeste Asiático y el Pacífico, dos de las mayores reservas de biodiversidad del planeta. Especies tan emblemáticas en Asia como éstas podrían desaparecer dentro de una década si las autoridades no ponen freno a la tala ilegal de los bosques, la caza furtiva y el contrabando de productos relacionados con estos animales como el marfil, según la organización ecologista WWF.
Indonesia es el país del mundo más rico en diversidad marina y uno de los más importantes en diversidad terrestre pero, de todas las especies animales que acoge el vasto archipiélago, más de 400 se encuentran en la Lista Roja de Especies en Peligro de la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza, y la mitad está muy cerca de desaparecer para siempre. El orangután, los rinocerontes de Java y Sumatra, el macaco de Mentawai, el gibón plateado o el dragón de Komodo -el mayor lagarto del mundo y que da nombre a la isla- se encuentran en situación de "peligro crítico" (riesgo alto de extinción inmediata) y otras 30 especies están "amenazadas", es decir, con el mismo riesgo pero en un futuro cercano.
Entre las especies amenazadas están también el elefante asiático, la ballena azul, el tigre y decenas de ratas, murciélagos, cervatillos, conejos, ratones, ardillas y otros animales arrinconados por la deforestación pero que son vitales para la conservación del hábitat.Filipinas, archipiélago de similares características al indonesio, podría perder al cocodrilo local, al ciervo de Visayas, al faisán de Palawan y a la mariposa gigante de Luzón, así como muchos peces que viven de los arrecifes de coral, cada vez más deteriorados por la popularidad del buceo y el desarrollo de la industria turística.
Además, las selvas tailandesas siguen siendo el hogar de especies en peligro como el murciélago narigón, mientras en Birmania los turistas se quejan de que cada vez ven menos delfines de agua dulce en el Irawaddy, principal río del país, y lo mismo sucede con el siluro o "pez gato" gigante del Mekong.En Australia quedan menos de 500 ejemplares del tiburón toro, según Megan Kessler, portavoz del Consejo de Conservación de la Naturaleza. Por su parte, WWF advierte de la caída de la población en Nueva Zelanda de las dos especies de delfines menos comunes del mundo, pues ya sólo quedan 7.000 de la variedad de la Isla Héctor y únicamente 110 del de la Isla Maui.
Lo mismo sucede en Papúa-Nueva Guinea con la tortuga marina coriácea, de la que actualmente quedan unos 2.300 ejemplares.

Fuente: Diario de Avisos

17 abril, 2007

Una pequeña jarilla en peligro

El Boletín Oficial de Canarias publicó el lunes el Decreto por el que se aprueba el Plan de Recuperación de la Jarilla de Agache (Helianthemum teneriffae Cosson), una planta endémica en peligro de extinción que habita únicamente en una zona restringida de la Ladera de Güímar, en el ámbito del Parque Natural de la Corona Forestal al sudeste de Tenerife. [Helianthemum: nombre genérico que procede del griego helios, que significa Sol y anthemon, que significa flor, aludiendo a sus flores amarillas. Fuente: http://www.floradecanarias.com/]

La finalidad del documento elaborado por la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial es garantizar la supervivencia de este taxón que crece a unos mil metros de altitud y cuyos núcleos principales están atravesados por un canal de agua en desuso y un sendero que es transitado por excursionistas y cazadores.
La Jarilla de Agache es un pequeño arbusto de hasta 40 centímetros de altura, con inflorescencias en racimos terminales simples y que tiene entre cuatro y doce flores. Actualmente se conoce una única población de unos 166 ejemplares naturales de esta planta localizados exclusivamente en tres zonas de la Ladera de Güímar: Anocheza, El Picacho y la Fuga de Cuatro Reales.
En su conjunto, el total de la población de Jarilla de Agache, que está incluida en los catálogos nacional y canario de especies amenazadas en la categoría de en peligro de extinción, ocupa una superficie de mil metros cuadrados (más o menos el tamaño de una cancha de balonmano). El Plan de Recuperación de la Jarilla de Agache contempla un conjunto de pautas para aumentar el número de efectivos y núcleos poblacionales existentes, además de promover la expansión de la especie en su hábitat potencial. El objetivo trazado en el documento es lograr como mínimo un tamaño poblacional de 1.200 ejemplares.

16 abril, 2007

MANI 21-A: Frente al cambio climático, menos CO2




El 21 de abril tod@s l@s ecologistas tenemos una cita con el clima, a las 19:00 en la Plaza Jacinto Benavente en Madrid



Las asociaciones ecologistas, vecinales, sindicatos, plataformas ciudadanas, organizaciones sociales y de desarrollo convocantes, en representación de muchos ciudadanos y ciudadanas preocupados por el cambio climático, manifestamos la urgente necesidad de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera, que son la principal causa del mayor problema ambiental al que se enfrenta la humanidad.
El cambio climático está provocado por la actividad humana, y así lo afirma el último informe del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) de Naciones Unidas, presentado el pasado mes de Febrero. Los impactos del cambio climático ya son evidentes y mayores que los previstos en el anterior informe y, de continuar como hasta ahora, es probable que las temperaturas medias globales puedan subir hasta 6,4°C para finales de este siglo, llevando a más sequías, peligrosas olas de calor, inundaciones y huracanes más fuertes, al deshielo de polos y glaciares, y a una subida importante del nivel del mar.Es imprescindible reducir las emisiones de los gases de efecto invernadero en los países industrializados un 30% para el año 2020, y un 80% para el año 2050, para que la temperatura global no aumente más de 2ºC respecto a las temperaturas preindustriales. De este modo podremos evitar que se desencadenen impactos que sin duda tendrán dramáticas consecuencias ambientales, económicas y sociales. Superar esta temperatura supondría la extinción masiva de especies, un coste económico del orden del 20% del PIB mundial, el aumento del ri esgo de sufrir hambrunas, el riesgo de padecer enfermedades como la malaria, e inundaciones y escasez de agua para millones de personas que viven en los países más vulnerables y empobrecidos.

El 80% de los gases de efecto invernadero que producen el cambio climático están relacionados con la producción y el consumo de energía. El CO2 es el principal responsable del cambio climático, consecuencia de la quema de carbón, petróleo y gas para producir energía fundamentalmente en los países industrializados.En España la temperatura media ha aumentado el doble que la media mundial, y se han reducido drásticamente nuestros glaciares. Las olas de calor y las sequías son cada vez más frecuentes, con graves consecuencias para sectores importantes de nuestra economía como el agrario y el turismo. Sin embargo, es especialmente preocupante que nuestro país sea el mas alejado de cumplir sus compromisos bajo el protocolo de Kioto.


Es urgente actuar ya para revertir esta tendencia.Por todo ello, las organizaciones sociales aquí representadas pedimos al Gobierno, (especialmente a aquellos ministerios cuyas políticas tienen más incidencia en emisiones como Industria, Fomento, Economía y Hacienda), también pedimos a las Comunidades Autónomas, a los Ayuntamientos, a los partidos políticos, y a las empresas, sobre todo a las grandes compañías energéticas, que den a la lucha contra el cambio climático la prioridad que se merece.Algunas medidas que consideramos urgente abordar son:
- Establecer una Estrategia Española de Cambio climático coherente, que incluya objetivos sectoriales cuantificados, calendario y presupuesto.
- Adoptar objetivos de reducción de emisiones d e CO2 con los que contribuir a una reducción de las emisiones en la UE del 30% en 2020 y del 80% en 2050.
- Apoyar con firmeza todas las energías renovables con el fin de favorecer su desarrollo, y garantizar que en el 2010 proceda de fuentes renovables el 12% de toda la energía, y en el 2020 alcance al menos el 30%.
- Fomentar medidas de eficiencia energética en todos los sectores para reducir el consumo total de energía en un 20% para el año 2020.
- No autorizar la construcción de nuevas refinerías de petróleo ni centrales térmicas.
- Plan de cierre progresivo de las centrales nucleares; la nuclear no es la solución al cambio climático.
- Reforma fiscal que grave a las energías sucias junto con una revisión de la Planificación territorial y del PEIT(Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte), al ti empo que se mejora y aumenta la disponibilidad de transporte público. Facilitar el transporte no motorizado.
- Mas y mejores ayudas para mitigar y prevenir los efectos del cambio climático en los países empobrecidos.
- Campañas de sensibilización ciudadana y educación ambiental para que cada uno contribuya en su ámbito de acción a la reducción de emisiones.


Mientras los poderes públicos aún titubean sobre las acciones necesarias para reducir el cambio climático, los ciudadanos les pedimos medidas efectivas para frenar la emisión de gases de efecto invernadero y paliar este grave amenaza. Esto requiere una profunda transformación del modelo energético.La lucha contra el cambio climático es tarea de todos. Nosotros podemos hacer nuestra parte utilizando el transporte público en lugar del coche, ahorrando energía en nuestros hogares y lugares de trabajo y ejerciendo un consumo responsable. Exigimos a las empresas y a las administraciones que afronten sus responsabilidades promoviendo las acciones legislativas y reglamentarias pertinentes para conseguir entre todos este objetivo.Si se actúa ya, aún es posible combatir el mayor problema global del S.XXI.

13 abril, 2007

El 14 de abril, todos contra el puerto de Granadilla

El sábado próximo día 14 (celebración además de la República española) se producirá en Santa Cruz de Tenerife otra manifestación en contra del Puerto de Granadilla. Ese futuro atentado contra la diversidad marina de la costa sur de la isla.

Muchas veces ha salido el pueblo tinerfecño, como este 14 saldrá, para protestar contra una obra que no quiere, y que sólo beneficia a algunos, y beneficiará a algunas multinacionales.

Ese puerto, mal que les pese a los que digan lo contrario acabará con sebadales marinos, llenará de piche (alquitrán chapapote, asfalto líquido) las costas del Médano, y reducirá la calidad de vida de animales terrestres y acuáticos de la zona, por no decir que acabará con ellos.

Para muchos el sur de Tenerife es un desierto, y por ello han de cubrir esos páramos con cemento. Esta afirmación es hecha sobre el analfabetismo y la ignorancia. Esos ecosistemas particulares nada tienen de desierto, porque en un desierto es donde no crece nada, y en estas zonas no se da ese caso. Ahora pretenden cubrir con asfalto y cemento el desierto, para convertirlo en un desierto verdadero, y aún más árido.

Servirá poco esa manifestación del sábado, pero ese poco tendrá mucho valor: el de evidenciar que los intereses de este pueblo van por otra senda que los intereses de quien los gobiernan. Lamentablemente tendrán que pasar los años para que se den cuenta del error, y luego vendrán las lamentaciones.

No será porque no se lo dijimos. Mientras, todos perdemos.

11 abril, 2007

La que se nos viene encima

A vueltas con el cambio climático. Son del todo conocidos ya los efectos que producirá en un futuro cercano, el calentamiento del planeta. Todo el mundo habla de este fenómeno como una gran catástrofe natural, cuando en nada se parece a ello. Esta es un catástrofe menos natural, por no decir artificial, que sería un término inexacto. Y lo es porque ha sido motivada en gran medida por inducción humana. Es curioso que se hable y se escriba tanto del calentamiento global y no se haga especial hincapié en que está producido, y seguirá produciéndose, por las actitudes poco solidarias con la naturaleza efectuadas por el ser humano.

El secretario general para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático del Gobierno Español, Arturo Gonzalo Aizpiri, dijo ayer en Madrid que "estamos ante una realidad y hay que combatirla, por lo que es esencial poner en marcha la adaptación a los daños y hacer gestión preventiva". También dijo que "el sur de Europa es el gran perdedor del cambio climático y esto debe influir en las políticas de la UE".

La sociedad tiene que darse cuenta, tomar medidas, reducir las basuras, ahorrar energía, actuar de manera sostenible, etcétera y esto hay que empezar a hacerlo desde los hogares, y no echar la culpa a los gobernantes.

Embargando el consumo de productos que no respeten las medidas sostenibles obligaremos a las fábricas a reducir sus impactos por ejemplo. Hay que hacer una revolución desde abajo, como todas las revoluciones. Lo que no hagamos hoy, lo notaremos mañana.

10 abril, 2007

Schumacher y las ballenas

El expiloto de fórmula 1 Michael Schumacher ha "cumplido uno de sus sueños", nadar junto a las ballenas en la costa sur de la isla de Tenerife. Me pregunto si las ballenas compartían con él el sueño de nadar con un campeón del mundo o si son indiferentes a tremenda 'parida'.

Lo cierto, es que según se ve en la foto que publicaron los diarios de todo el mundo el piloto se acercó demasiado a los mamíferos, infringiendo todos los códigos de respeto que, el Gobierno de Canarias y los habituales observadores de cetáceos han marcado en estas aguas.

Se vuelve a lo mismo de siempre, como se trata de una 'estrella' mediática se permite lo que no es permisible. A su lado, un sonriente David Meca hacía las veces de anfritión.

Por su parte la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN) ha denunciado el incumplimiento de una normativa de protección de los cetáceos por parte del propio Gobierno de Canarias, al facilitar, según la organización ecologista, una autorización al corredor de Fórmula 1 el alemán Michael Schumacher para nadar, junto con el nadador David Meca, con las ballenas existentes en el sur de Tenerife.
Según un decreto de la Consejería de Política Territorial y Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, 178/2000, de 6 de septiembre, que regula las actividades de observación de cetáceos, queda prohibida y, por tanto, será considerada infracción administrativa, la acción consistente en molestar o inquietar intencionadamente a los cetáceos. En el mismo decreto se especifican como conductas capaces de molestar o inquietar a los cetáceos, entre otras, "nadar o bucear en un radio inferior a 2,7 cables (500 metros) de un cetáceo o grupo de cetáceos". En la foto que ha salido en los medios dista bastante menos entre ambos mamíferos.

Schumacher se ha ido muy contento, con una sonrisa de oreja a oreja por haber cumplido su sueño. Habría que preguntarle a las ballenas si ellas sintieron lo mismo.

09 abril, 2007

Materias primas en el vertedero

La separación de las basuras es una de las soluciones al problema medioambiental de los residuos
Separar los plásticos, tetrabriks, cartones y el vidrio de los restos de comida, de las espinas del pescado y de los huesos del pollo de la sopa, y no meterlos en la misma bolsa de basura, puede parecer un esfuerzo innecesario e inútil, sin embargo, habría que hacer ver al usuario que creyera esto, que en una isla como Tenerife, el espacio para ‘ocultar’ las basuras bajo tierra se está convirtiendo en inexistente.
En lo que en los años ochenta se llamó vertedero de Arico, y ahora se denomina Complejo Medioambiental, existen unos espacios destinados a alojar el grueso de la basura, lo que depositamos en el contenedor verde oscuro, éstas están siendo saturadas a marchas forzadas, y si se continua al mismo ritmo, en pocos años, se estima que en 2018 no habrá un hueco donde tirar ni un solo residuo más.
Por ello, la separación en origen es muy importante (por no decir imprescindible), es decir, el gesto al que hacíamos referencia más arriba: separar antes de verter en el contenedor, se convierte en la única solución a ese grave problema de los residuos. Con ello se conseguirá que a las celdas sólo vayan aquellas materias que no se pueden reciclar, reutilizar, ni convertir en compost, por lo que la vida útil del complejo se alargará, y por otro lado los beneficios medioambientales se dejarán notar..
Hay que tener en cuenta que la basura que se deposita, previamente seleccionada en los hogares, en los contenedores amarillos (envases y metales), azules (papel y cartón) y verdes (vidrio) son materias prima potenciales y se pueden reciclar, ahorrando así la extracción de nuevos materiales.
Existen leyendas urbanas, poco documentadas, que dicen que las basuras en Tenerife, independientemente del contenedor en el que se tiren, van al mismo sitio y se entierran juntas. Esta, además de leyenda, es una afirmación a todas luces falsa. Para comprobarlo no hay más que pasarse por el Complejo Medioambiental de Arico y participar en una de las visitas guiadas que el Cabildo de Tenerife, junto con la Fundación Ataretaco, organiza. No obstante, el Cabildo de Tenerife ha desarrollado un Plan Territorial Especial de Ordenación de los Residuos (PTEOR), que está a pocos pasos de su aprobación, que canalizará y potenciará una nueva cultura de los residuos que pasa por ‘ordenar’ la forma de deshacernos de los despojos para conseguir mayor calidad de vida en la isla y ‘aflojar’ la degradación medioambiental que la basura puede llegar a infligir al territorio.

Envases ligeros
Los contenedores amarillos se usan para depositar los envases de plástico, latas de aluminio y otros metales, y bolsas de plástico. Este tipo de basura doméstica se traslada hasta una planta clasificadora existente a la entrada del Complejo Medioambiental de Arico. Cuando estos residuos llegan, se depositan en una cinta transportadora que los hace pasar por unos grandes rodillos. En ellos se clasifican en dos tamaños: los voluminosos (latas de aceite, pintura, cubos de plástico) y los no voluminosos (plásticos de envases, tetrabricks, latas de refresco y conserva, etcétera). Una vez separados, las cintas trasportadoras continúan con su viaje por dentro del complejo. Las cintas pasan primero por unos grandes electroimanes que “absorben” aquellos productos que contienen hierro y sus derivados, y luego por una corriente de flujo que separa los que contienen aluminio. Con esta primera criba ya solo quedan en la cinta plásticos y tetrabrics.
Trece personas se encargan de separar, a mano, estos materiales en categorías: los plásticos trasparentes (botellas de agua, de refresco, chapús, etc), los tetrabriks, el plástico de color de alta densidad (botes de lejía, jabón para la lavadora), las bolsas de plástico (llamadas también films), y un resto de plástico de baja calidad.
Cuando las tolvas destinadas a cada material están llenas, una pala mecánica las agrupa y las introduce en un compactador, que apiña todo el material en cubos de alrededor de 80 cm de lado. Tras embridarlos fuertemente estos dados se apilan en una nave exterior y cuando hay suficientes se embarcan, y abandonan la isla.
Por consiguiente, todo ese material de desecho, que se caracteriza por su difícil degradación en el medio natural, y por su alta voluminosidad, no ocupa espacio en las celdas del vertedero, esto es, no son enterrados en la isla, sino que se sacan de ella a plantas de reciclaje ubicadas en otras islas, la Península o países del extranjero.
Sin embargo, la concienciación social aún es mínima, y los ciudadanos siguen tirando al mismo contenedor todos los residuos, lo cual ralentiza la labor de separación, rompe la cadena de los residuos, y termina contaminando el medio ambiente.

Fabricación de compost
En el Complejo Medioambiental de Arico existe también una planta de fabricación de compost destinado a la jardinería y la agricultura. Para ello, por ahora sólo 45.000 toneladas al año de bolsas de basura, depositadas en los contenedores habituales, se rompen y, mediante unos grandes cilindros, se selecciona su contenido, separando la materia orgánica. Ésta se deposita en una nave donde fermentará durante cinco semanas. Pasado este tiempo el resultante pasará por una nueva selección más fina en la que se eliminan pequeños trozos de material no orgánico. El producto que se obtiene va a otra nave de maduración donde permanecerá dos meses más. A partir de este momento este compost ya se puede utilizar como abono.
Por lo tanto, podemos observar otra alternativa eficaz a la acumulación de basura en una celda que luego se tapará con tierra. Para ello, el Cabildo de Tenerife, mediante el nuevo Plan Territorial de Ordenación de los Residuos tiene previsto implementar un nuevo contenedor para que los ciudadanos comprometidos con el medio ambiente depositen en ellos solo materia orgánica, con el fin de facilitar las labores de compostaje y de reducir los residuos que se acumulan en las celdas de vertidos.

Papel y vidrio
Con los papeles y cartones y el vidrio pasa algo parecido. Si los ciudadanos depositasen todo el papel en el contenedor azul los vertederos se liberarían del peso de un residuo enterrado, el cual, debidamente reutilizado se puede convertir en una materia prima muy valiosa. Por otro lado, el vidrio se pude reciclar indefinidamente, y si se depositaran las botellas, tarros y botes de cristal usados en el iglú azul, no sólo se contribuiría a liberar espacio en Arico, sino también a evitar la extracción de materias primas para fabricar nuevos envases.

05 abril, 2007

Atención a las luces de la casa, y a la nevera

El consumo energético doméstico se reparte entre muchos aparatos que 'enchufamos' a la red cada día. Pero el mayor trozo de la tarta de la energía consumida se reparte entre la iluminación (un18%), la nevera (otro 18%) y la calefacción (15%).

Por ello es muy importante usar bombillas de bajo consumo, y no dejar encendidas luces de las habitaciones en las que no nos encontramos....

Por otro lado, respecto a la nevera, se puede ahorrar mucha energía si no metemos alimentos calientes en ella, cerramos bien y rápido la puerta, y comprobamos periódicamente que las juntas de goma no están pasadas.

Con respecto a la calefacción, seamos concientes de que un grado no se nota en el confort del hogar y sí se notará en la factura. Modifica tu termostato a una temperatura adecuada, nunca excesiva. Además no dejes escapar el calor, y convierte tu casa en un 'acumulador', cuando la tengas caliente, o cuando ya de mandrugada estés bajo el edredón nórdico, puedes apagar los sistemas de calefacción, y así ahorrar.

El consumo de energía eléctrica responsable también ayuda a la sostenibilidad, y se debe empezar por los hogares, sólo así se conseguirá reducir el uso inapropiado de esta.

04 abril, 2007

Para pensárselo

España depende de la energía suministrada por otros países en un 82%. En Canarias, un archipiélago con tasas de insolación altísimas, y con fuertes vientos y mareas, la dependencia de combustibles fósiles es de más del 90%.

03 abril, 2007

Una pequeña guía, un gran paso

Este fin de semana algunos periódicos nacionales entregaron con sus ediciones la guía de la energía. Un pequeño manual de uso doméstico con cifras sobre el gasto innecesario de energía en los hogares y sobre consejos para reducir el gasto.

Más allá de los pros y los contras de esa pequeña publicación, es muy interesante que la información llegue a los hogares de manera sencilla y clara. Y que se tomen las medidas necesarias para empezar a sensibilizar sobre pequeños actos diarios como apagar el piloto de la tele o las luces por el día.

01 abril, 2007

La sociedad en Tenerife aún no separa sus residuos correctamente


Parece mentira, la sociedad en Tenerife aún no separa sus envases de plástico y aluminio de manera adecuada. Hasta el punto que la planta de clasificación de estos, úbicada en el municipio de Arico (en el sur de la isla) no trabaja ni a un tercio de su capacidad. El resto de envases (los que no se tiran en los contenedores adecuados) va a la celda de vertido, con ello se incrementa la contaminación, se colmatan las celdas y se pierden materiales que podrían ser reciclados.

El reportaje que adjunto a este post explica claramente el estado de estas infraestructuras. Un simple gesto de cada uno de nosotros ahorraría mucho dinero, y contribuiría a reducir el efecto invernadero, pero todavías somos (o son los que no separan en origen) demasiado lerdos como para darnos cuenta de ello.


La planta de clasificación de envases de Arico, en Tenerife, funciona a un tercio de su capacidad

Diario de Avisos

Gabriela Gulesserian
Santa Cruz


La planta de clasificación de envases del Complejo Medioambiental de Arico funciona a dos tercios de su capacidad. Prueba de ello es que el año pasado trató 2.200 toneladas, una cantidad insuficiente ya que esta cifra se puede duplicar en un solo turno y si se trabaja en dos puede alcanzar las 6.000 toneladas de envases.


Este número indica sólo una “ligera mejoría” respecto a 2005 y se debe a que los municipios, que tienen la competencia en la recogida de basura, no juntan el suficiente material para depositarlo en la instalación, inaugurada en abril de ese mismo año. Anteriormente, este tipo de basura se recepcionaba y almacenaba en el vertedero para que la planta pudiese empezar a funcionar.


De acuerdo a los datos facilitados por el Cabildo de Tenerife, 22 municipios de la Isla cuentan con contenedores amarillos, destinados a los envases plásticos, tetra bricks y latas, mientras que 9 no disponen de ellos. No obstante, los responsables políticos de estos ayuntamientos aseguran que se instalarán en breve. Mientras tanto, estos desperdicios tienen dos destinos posibles, los contenedores verdes, junto a la basura orgánica y, en menor medida, los puntos limpios. Entre ellos, se encuentran términos municipales con una población importante como La Orotava o Adeje.
En este último caso, los responsables municipales aseguran que los contenedores amarillos ya están en el municipio pero falta determinar bien los lugares donde irán ubicados. Esta acción forma parte del plan de recogida selectiva que se pondrá en marcha en aproximadamente dos meses. Asimismo, apuntan que la empresa concesionaria de limpieza municipal entró en funcionamiento en el verano del año pasado y va por pasos. El primero de ellos fue presentar, en el mes de enero, la mitad de la flota de vehículos y en febrero, el resto de los camiones.


Hasta el 31 de diciembre de 2006 Buenavista, Los Silos, Garachico y El Tanque formaban la mancomunidad Daute que fue disuelta porque los dos últimos decidieron marcharse, indican fuentes de los dos primeros municipios. A pesar de que no habían concretado ninguna iniciativa para la recogida selectiva de envases, tenían intención de hacerlo. No obstante, hay un interés por mancomunarse entre Los Silos y Buenavista. En este último municipio, el Ayuntamiento ya realizó el pliego de condiciones para solicitar los contenedores amarillos e intenta concienciar a la población sobre la importancia de reciclar la basura.


Información vecinal

En Los Silos, su alcalde, Santiago Martín, explica que en tres semanas los vecinos tendrán información sobre el reciclaje que se pretende emprender. “Por la experiencia de otros lugares, tienen que estar primero los contenedores y luego los folletos con las indicaciones respectivas y los colores correspondientes a cada tipo de basura”, declara. En ambos casos, envases, tetra bricks y latas van a parar en ocasiones al punto limpio de Los Pasitos, en Buenavista, o se tiran junto con la basura orgánica.


El Tanque comenta que tiene un convenio con la corporación insular mediante el cual ésta se había comprometido a instalar los contenedores. En esta localidad, se habilitan espacios determinados en los distintos barrios para este tipo de residuos que son recogidos por parte de la empresa municipal de limpieza cada quince días. No obstante, los responsables municipales recalcan que si la cantidad de basura acumulada en los cinco puntos existentes es considerable, la frecuencia de recogida aumenta.


Tanto Icod de los Vinos como Fasnia prevén instalar en breve contenedores amarillos. En el primer caso, aseguran desde el Ayuntamiento que está listo el expediente para su adjudicación. Mientras tanto, esta basura va al PIRS de La Guancha.


El primer teniente de alcalde del consistorio de Fasnia, Germán García, informa que la idea es firmar en mayo el contrato con la empresa que ganó el concurso para poner diez contenedores amarillos en la localidad y otros diez de color azul. Esta cantidad puede aumentar en función de la demanda. En Vilaflor, el concejal responsable indica que el municipio sí dispone de unos cinco recipientes aunque no especificó el volumen recogido. En los datos del Cabildo sólo aparece un año, 2004, en el que se recogieron 580 kilos.


En otros municipios, los contenedores están instalados pero los envases se recogen junto con la basura normal por problemas con el servicio municipal, una realidad que, prometen, cambiará en breve.
Los ciudadanos deben ser conscientes que si este tipo de basura se mezcla con otras, generan gas que es contaminante. Por eso, cuanto menor sea el volumen de basura que vaya al complejo medioambiental, menor será la contaminación y mayor el espacio para aquellos residuos que no se pueden reutilizar.


Con la campaña ‘Con las basuras, menos es más. Tenerife, Isla limpia’, la corporación insular busca educar, sensibilizar y concienciar a la población sobre cómo se deben reducir y reciclar los residuos domésticos que generan las familias en sus casas. Una de las principales acciones consiste en potenciar la separación de éstos en los contenedores específicos. Con ello se pretende que se adopten pautas más sostenibles que contribuyan a mejorar las condiciones medioambientales presentes y futuras de Tenerife.